너무의 문제
알렉산드라 슈워츠
프랑스 감독 쥐스틴 트리에(Justine Triet)의 주목할만한 신작 <추락의 해부학(Anatomy of a Fall)>은 인터뷰로 시작된다. 한 여성이 남편 사무엘(사무엘 테이스)과 10대 초반의 아들 다니엘(밀로 마차도 그라너)과 함께 살고 있는 소설가 산드라 보이터(산드라 휠러 분)와 이야기를 나누기 위해 프랑스 알프스의 샬레에 도착한다. 겨울이지만 실내 분위기는 따뜻해요. Sandra는 편안하고 매력적이며 교활하게 회피합니다. 그러다가 사무엘이 명백한 공격적인 행동으로 위층에서 음악을 터뜨리기 시작하면서 갑자기 인터뷰가 끝났습니다. Sandra는 면접관에게 보여주면서 곧 Grenoble에서 모일 것을 제안했지만 그 회의는 결코 열리지 않았습니다. 그녀가 떠난 직후 사무엘은 다락방에서 떨어져 샬레 밖의 눈 속에서 죽은 채 발견됩니다. 그가 뛰어내렸나요? 그 사람이 밀렸나요? 깜짝 놀라면서도 호기심 가득한 표정을 짓고 있는 산드라는 살인 혐의로 기소된다.
그 결과 집, 법정, 대중의 시선 속에서 펼쳐지는 드라마가 펼쳐집니다. 독일인 산드라는 자신이 유창하게 말하지 못하는 언어로 자신을 변호해야 한다. 그녀와 Samuel은 집에서 영어를 사용했으며 영화의 대부분은 해당 언어와 프랑스어가 혼합되어 진행됩니다. 그런데 산드라가 정확히 무슨 혐의로 기소된 걸까요? 남편을 살해하는 것은 그렇습니다. 그러나 또한 그녀의 일 때문에 남편을 등한시하는 것 같습니다. 다른 여성들과 시시덕거림; 야망을 갖고; 외국인, 어머니, 작가, 읽을 수 없고 회개하지 않는 여성입니다. 재판이 계속됨에 따라 Triet는 명확성을 강조하는 법률 시스템이 어떻게 복잡하고 모순적인 인간상을 왜곡하게 되는지 보여줍니다. 산드라 역시 예술가들이 알고 있는 얼룩덜룩한 종류의 진실에 전념하고 있습니다. 트리엣도 마찬가지다.
'가을의 해부학'은 지난 5월 칸 영화제에서 초연되어 황금종려상을 수상했습니다. 그녀가 상을 받기 위해 무대에 올랐을 때 트리에는 겨울과 봄 내내 열린 대규모 시위를 마크롱 정부가 진압하고 국가의 퇴직 연령에 대한 매우 인기 없는 변화를 비난하는 열정적인 정치 연설을 했습니다. 그녀는 또한 프랑스의 “문화적 예외”, 즉 예술에 대한 국가 지원이 위협받고 있다고 경고했습니다. 우리는 몇 주 전 Zoom과 이야기를 나눴습니다. 그녀는 파리에 있었고 저는 뉴욕에 있었습니다. 프랑스어와 영어가 혼합되어 이루어진 우리의 대화는 명확성을 위해 번역, 요약, 편집되었습니다.
당신의 영화는 칸에서 초연되어 황금종려상을 수상했습니다. 당신은 지난 5개월 동안 그것에 대해 이야기해왔습니다. 그 동안 당신과 당신의 관계가 어떻게 변했는지 궁금합니다. 5월에 선보인 영화와 같은 영화인가요?
지금까지 한 번도 해본 적 없는 경험이에요. 나는 그렇게 많은 홍보를 해본 적이 없다. 제 생각에는 영화를 만든 후 이해하는 데 3~4년이 걸리는 경우가 많습니다. 그리고 제가 그것에 대해 많이 이야기해 왔기 때문에 제가 다른 연결을 만들거나 사람들이 영화의 다른 부분에 접근할 수 있는 특정 해석을 공유하는 순간이 있다는 것은 사실입니다. 정말 아주 특별한 경험이에요.
떠오르는 구체적인 해석이 있나요?
재미있는 점은 두 가지였습니다. 첫 번째는 전 남자 친구를 영화에 보냈고 "내가 당신과 헤어진 이유를 이해하려면 이것을 봐야합니다"라고 말한 여성이 여러 명 있다는 것입니다. 나는 그것이 매우 흥미롭다고 생각했습니다.
그리고 싸움 장면을 쓸 당시에는 걱정하지 않았지만 '좋아, 이것이 영화의 전환점이다. 이후에는 사람들이 산드라를 그다지 좋아하지 않을지도 모른다'는 생각이 들었습니다. 그리고 그것은 그 반대입니다. 그 부분 이후에 사람들이 그녀에게 친근감을 느끼는 방식을 보는 것은 정말 놀랐습니다. 아마도 여성들은 더 그럴 것입니다. 여자들은 그래, 그 다음엔 나도 그 사람이랑 같이 있어.
사람들에게 약간의 맥락을 제공하기 위해 당신이 언급하고 있는 전투 장면, 즉 영화의 클라이맥스는 영화의 마지막 3분의 1에 나옵니다. 사무엘이 죽기 직전에 산드라와 사무엘 사이에 일어난 논쟁을 목격하는 플래시백 시퀀스입니다. 교사인 사무엘은 홈스쿨링을 하는 다니엘을 돌보느라 바빠서 혼자 글을 쓸 시간이 없다고 불평한다. 그는 Sandra가 자신과 그의 작업을 위한 공간을 만들지 않는다고 비난하지만 Sandra는 사과를 거부하거나 그들의 관계에 대한 해석에 동의하지 않습니다. 그리고 나에게는 그 부부의 여자가 남자의 감정을 수용하려고 노력하지 않는 것이 매우 이상해 보였습니다. 그녀는 그가 시간을 사용하는 방식에 책임이 있다고 말합니다. 변화를 만드는 것은 그녀가 아니라 그에게 달려 있습니다. 사람들이 그렇게 반응했나요?